IT業界入門｜職種の違いを解説

ネットワークとサーバーエンジニアの違い
どちらを目指すべき？現役講師が解説

「ネットワークエンジニアとサーバーエンジニアって何が違う？」——インフラ系2大職種の仕事内容・必要資格・年収・キャリアの違いを、現役IT講師が現場目線で解説します。

読了目安：約14分対象：インフラエンジニアを目指す方・職種選択で迷っている方更新日：2026年3月

💡

この記事の核心：ネットワークとサーバーは密接に関連しており、最終的には両方の知識が必要になります。入り口はどちらからでもOK。CCNAから入るかLinuCから入るかの違いで、後から補完できます。

この記事を書いた人

現役ITエンジニア・IT講師（経験14年）

CCNA・CCNP 取得LPIC-1 保有AzureFundamentals 保有SES現場を複数経験現役IT講師

NWエンジニアとして複数のSES現場でインフラ構築・運用・障害対応を経験。現在はIT講師としてCCNA・LPIC・AWS CLF・Azure Fundamentalsの資格取得コースを担当。学生・未経験者のキャリア相談を数多く受けてきた経験から、この記事を書いています。Route Bloomは、この経験をもとに立ち上げた独立事業です。

📋 目次

ネットワークエンジニアとは
サーバーエンジニアとは
仕事内容・資格・年収を比較
どちらを目指すべきか
よくある疑問（FAQ）
まとめ

1. ネットワークエンジニアとは

まず、ネットワークエンジニアはコンピュータネットワークの設計・構築・運用・保守を担当する職種です。つまり、企業内LAN・データセンター・インターネット接続回線などの通信インフラを作り・守ることが主な仕事です。

🌐

主な業務

ルーター・スイッチ・ファイアウォールの設定・管理。VPN・SD-WANの構築。ネットワーク設計図・構成管理書の作成。障害時のトラブルシューティング。

📜

必要な資格

CCNA（必須）→CCNP（中級）→CCIE（上位）。Cisco製品中心の知識が求められる。ネットプリント・技術責任者を目指すなら応用情報技術者も有効。

💰

年収目安

未経験入社：280〜370万円。CCNP・構築経験5年：500〜750万円。NW設計・上流：600〜1,000万円超。

2. サーバーエンジニアとは

また、サーバーエンジニアはサーバーの構築・設定・運用を担当する職種です。なぜなら、WebサービスやDBなどのシステムはサーバー上で動くため、サーバーの安定稼働を維持する専門家が必要だからです。

🖥️

主な業務

Linux/Windows Serverの構築・設定。WebサーバーやDBサーバーの管理。OS・ミドルウェアの設定・チューニング。障害対応・性能改善。

📜

必要な資格

LinuC Level 1/LPIC-1（必須）→Level 2。クラウド連携でAWS CLF〜SAA。Windowsサーバー系ならMCSA/MCPも有効。

💰

年収目安

未経験入社：280〜360万円。LinuC L2・構築5年：450〜650万円。クラウド＋サーバー経験：600〜900万円。

3. 仕事内容・資格・年収を比較

そのため、2つの職種を主要な観点で整理します。

🌐 ネットワークエンジニア

扱うもの：ルーター・スイッチ・ファイアウォール・VPN
主要資格：CCNA→CCNP→CCIE
主な現場：データセンター・ISP・通信会社・SES
コマンド例：Cisco CLI（show ip route等）
将来性：クラウドNW設計・SD-WANで需要継続

🖥️ サーバーエンジニア

扱うもの：Linux/Windows Server・DB・ミドルウェア
主要資格：LinuC/LPIC→AWS CLF→SAA
主な現場：データセンター・クラウド・SES
コマンド例：Linux bash（systemctl・top等）
将来性：クラウドサーバー管理・コンテナで需要拡大

4. どちらを目指すべきか？

なお、ネットワークとサーバーどちらを先に学ぶかは、以下の基準で判断することを推奨します。

🎯 判断基準

具体的には、「ネットワークの仕組み・パケットの流れに興味がある」方はCCNAから、「Linuxコマンド・OSの仕組みやWebサービスの裏側に興味がある」方はLinuCから学習を始めることを推奨します。また、クラウド方向を強く意識しているならサーバー（LinuC）から入ってAWSへ繋げる流れが自然です。

💡 最終的には両方の知識が必要になる

なお、実際の現場ではネットワークとサーバーは切り離せないことが多いです。具体的には、NWエンジニアでもサーバーの基礎知識は必要で、サーバーエンジニアもネットワークの基礎は理解が求められます。したがって、まず一方から始めて後から補完するアプローチが現実的です。